ความเสี่ยงของการเสื่อมโทรมของดินและการทำให้เป็นทะเลทรายในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนของยุโรปอาจร้ายแรงกว่าที่เป็นจริง

ประเทศแถบเมดิเตอร์เรเนียนของยุโรปผลิตไวน์ มะกอก ถั่ว และมะเขือเทศส่วนใหญ่ของโลก แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าฟาร์มและสวนผลไม้ในภูมิภาคนี้มีความอ่อนไหวมากที่สุดในยุโรปต่อความเสื่อมโทรมของดินและการทำให้เป็นทะเลทรายในการวิเคราะห์การวิจัยด้านการเกษตรและข้อมูลจากประเทศต่างๆ ในยุโรปหลายสิบประเทศที่อยู่ตามแนวชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียน 

นักวิจัยจากสถาบันเทคโนโลยีแห่ง KTH ในสวีเดน

 มหาวิทยาลัยสตอกโฮล์ม และหอดูดาวสิ่งแวดล้อมนาวารีโนในกรีซ พบว่าภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียนมีอัตราการพังทลายของดินโดยรวมสูงสุด ภายในยุโรปมีอินทรียวัตถุในดินในระดับต่ำสุดและปัญหาความเค็มที่รุนแรง

ผลการวิจัยได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ Science of the Total Environment

เนื่องจากแรงกดดันที่มนุษย์สร้างขึ้นและภาวะโลกร้อน ดินบางส่วนในภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียนของยุโรปกำลังเข้าถึงสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า “ข้อจำกัดที่สำคัญสำหรับความสามารถในการให้บริการระบบนิเวศ” ซึ่งรวมถึงการทำฟาร์มและการดูดซับคาร์บอน

Zahra Kalantari ผู้เขียนร่วมของการศึกษานี้ รองศาสตราจารย์ที่ KTH กล่าวว่า ปัญหาอาจจะยิ่งหนักใจมากกว่าที่เราคิด

ดินที่เสื่อมโทรมเป็นปัญหาหลายมิติที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางกายภาพ เคมี และชีวภาพ และยังมีช่องว่างที่สำคัญในการทำความเข้าใจความลึกและขอบเขตของภัยคุกคาม ผู้เขียนรายงาน แม้ว่าการศึกษาบางชิ้นได้ตรวจสอบผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการลดลงของผลผลิตพืชผลที่เกิดจากการกัดเซาะของดิน แต่ก็ยังขาดการประเมินทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับผลกระทบของกระบวนการเสื่อมโทรมของดินอื่นๆ ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน Kalantari กล่าว

นักวิจัยชี้ไปที่การศึกษาของโรมาเนียในปี 2017 ซึ่งระบุ 25% ของที่ดินในครึ่งหนึ่งของพื้นที่ลุ่มน้ำเมดิเตอร์เรเนียนของสหภาพยุโรปที่เผชิญกับความเสี่ยงสูงหรือสูงมากต่อการกลายเป็นทะเลทราย ส่วนใหญ่เกิดจากการกัดเซาะ อินทรียวัตถุที่ลดลงและความหลากหลายทางชีวภาพ การปนเปื้อน ความเค็ม การปิดผนึก (เช่น เป็นผลจากการก่อสร้างถนนหรืออาคาร) และการบดอัดจากเครื่องจักรและสัตว์ในฟาร์ม

กระบวนการย่อยสลายทางกายภาพ เคมี และชีวภาพจำนวนมากได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี ในขณะที่กระบวนการอื่นๆ เช่น การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพของดิน ไม่ได้รับการบันทึกไว้ ความอุดมสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิตและชนิดพันธุ์ เช่น หนอนและมด ซึ่งให้ความหลากหลายทางชีวภาพและทำให้ดินสมบูรณ์ อยู่ภายใต้การคุกคามจากการสูญเสียอินทรียวัตถุ มลพิษจากยาฆ่าแมลง และจากเขตเมืองและเขตอุตสาหกรรม การบดอัดและการกัดเซาะ

ภัยคุกคามต่อดินไม่สามารถแก้ไขได้หากไม่มีข้อมูลที่ดีกว่าว่ากระบวนการเหล่านี้เกิดขึ้นที่ไหน เมื่อไร และอย่างไร Kalantari กล่าว

การศึกษาแนะนำให้รวบรวมการประเมินดิน

 “ภายในระบบการตรวจสอบที่ต่อเนื่องและสอดคล้องกัน (ที่) จะให้ชุดข้อมูลที่เปรียบเทียบได้”

“จำเป็นต้องมีเครือข่ายประสานงานเพื่อตรวจสอบความหลากหลายทางชีวภาพของดินและประเมินแนวโน้มเชิงพื้นที่และเวลาเป็นวิธีการป้องกันการเสื่อมโทรมในอนาคตในภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียน” Kalantari กล่าว

ที่มา: KTH, Royal Institute of Technology

เมื่อพูดถึงการเปรียบเทียบ Ara กับไมโครโฟนตัวอื่นๆ ซึ่งทั้งหมดทำงานได้อย่างเพียงพอในการสร้างรายละเอียดเสียง บางครั้งมันก็ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัวว่าไมโครโฟนตัวใดตัวหนึ่งจัดการกับเสียงของคุณ นอกเหนือจาก Ara ที่มีความละเอียดสูงสุดที่สูงกว่า Yeti (สูงสุด 16 บิต/48 kHz) และ Yeti X (24 บิต/48 kHz) แล้ว ฉันแค่ต้องการให้ Ara หันมาใช้เสียงของฉันมากกว่า แม้เมื่อบันทึกด้วยความละเอียดเดียวกับเยติ แต่ Ara ก็มอบอำนาจที่มีอำนาจมากกว่าเล็กน้อยให้กับเสียงของฉันที่ฉันชอบ จากมุมมองดังกล่าว Ara ให้เสียงที่คล้ายกับ HyperX QuadCast S และ Elgato Wave:3 มากกว่า อย่างไรก็ตาม Ara มีเสียงรบกวนน้อยกว่า QuadCast S และจัดการเสียงที่เหมือนกันได้ดีกว่า Elgato Wave:3 ซึ่งเน้นเสียง “S” และ “T” มากกว่าเล็กน้อย 

เช่นเดียวกับไมโครโฟน USB อื่นๆ ที่ฉันเปรียบเทียบ ความไวในการบันทึกของ Ara นั้นสูงมาก ฉันพบว่าตำแหน่งที่ดีที่สุดสำหรับการบันทึกเสียงพูดปกติโดยอยู่ห่างจากไมโครโฟน 8 ถึง 12 นิ้ว ใกล้กว่านี้อาจจะร้อนไปหน่อย และในขณะที่เคลื่อนที่ออกไปไกลกว่านั้นจะลดระดับการบันทึกได้อย่างรวดเร็ว Ara ยังคงเก็บเสียงทุกเสียงรอบตัวคุณ เช่น กระดาษที่สัมผัสเบาๆ และวัตถุอื่นๆ พัดลมของคอมพิวเตอร์ คนที่พิมพ์ในอีกห้องหนึ่ง เป็นต้น แม้ว่าคุณจะมี โหมดจับภาพด้านหน้าแทน Front & Back ก็ยังเก็บเสียงข้างหลังได้ไม่ดังเท่า ระดับความไวดังกล่าวอาจดีสำหรับการบันทึกแบบละเอียด แต่อาจใช้ได้ผลกับคุณหากคุณไม่สามารถสร้างสภาพแวดล้อมการบันทึกแบบเงียบได้ 

แม้ว่า AKG ไม่ได้กล่าวถึง Ara ว่ามีตัวจำกัดภายในที่หยุดสัญญาณไมโครโฟนที่บันทึกไว้ไม่ให้ถูกตัด เนื่องจาก Ara จัดการกับสัญญาณที่ดังถึง 120 dB เป็นการยากที่จะบันทึกเสียงร้องหรือเครื่องสายเพื่อสร้างการคลิปดิจิตอลที่ไม่ต้องการเมื่อ เล่นกลับ แม้ว่าเสียงตะโกน ปรบมือ หรือเครื่องเพอร์คัชชันที่ดังจะทำให้สัญญาณอินพุตของซอฟต์แวร์บันทึกเป็นสีแดง แต่เสียงขณะเล่นกลับทำให้เกิดการคลิปน้อยมาก ยกเว้นเมื่อฉันอัดเสียงกลองชุดเต็มโดยเล่นเสียงดังมากโดยวางไมค์ Ara ไว้ใกล้เกินไป กับมัน แม้ว่า Ara จะจัดการกับสัญญาณที่ดังได้ดีที่สุด แต่ก็ยังไม่เหมาะที่จะบันทึกเสียงที่ดังจนดันมาตรวัดระดับเป็นสีแดง ดังนั้นหากไม่มีการควบคุมระดับอินพุตบนไมโครโฟน

เครดิต :> สล็อตยูฟ่าเว็บตรง